发展思路及多方式供热成本分析
文/咸阳市热力公司副总经理 梁军旗
一、目的
自2015年11月冬季供暖开始至2016年3月供热结束期间,根据咸阳市气象局统计,咸阳共出现中度雾霾天29天,重度雾霾天气28天,严重污染9天。北京和东北三省在此期间也出现了重度雾霾天气,空气污染指数呈日趋严重趋势,大范围雾霾出现的时间与“供热燃煤”脱不开干系。换言之,即使本次大范围空气污染并不是完全由“供热燃煤”引起的,“供热燃煤”也负有不可推卸的责任。
坚持以清洁能源供热为主导,采用多种形式与多种能源相结合的发展方针;以满足用热需求和供热安全保障为核心,进一步优化供热结构、加快科技进步手段、增大热源管网项目的合理投资,并建立安全、清洁、经济和高效的供热体系是集中供热的发展趋势和方向。
二、各种供热方式成本分析
根据市场调研,目前咸阳的供热方式主要分为燃煤锅炉集中供热、地热井集中供热、区域天然气锅炉供热及小部分电锅炉供热。在以下的分析比较中,供热面积10万平方米为单位。采暖形式为地辐热,房屋节构为节能建筑房屋,每平方米热负荷以35W取值。电价以工业用电峰谷平均价格1元钱计算,天然气价格以工业用气价格每立方2.46元计算,蒸汽价格以每吨120元计算,热价以物价局的最终收费价格每平方米4.95元计算:
(一)燃煤锅炉集中供热各项成本
1. 10万平方米全年应收热费为:
10万平方米×4.95元×4个月=198万元
2. 配套费按每平米60元收取,应收供热配套费为:
10万平方米×60元=600万元
3. 用户支管线和换热站建设费用为:
由于各小区用热户距离主管网位置不确定,每平方米的支线建设和换热站的投资按25元计算:
10万平方米×25元=250万元
4. 换热站电费和人员工资:
按10万平方米的供热面积循环水泵的选型应为32KW,补水泵选型应为8 KW,共为:
(32KW+8KW)×24小时元×120天×1元=11.5万元
人员实行四班三运转,每人每月工资按1800元计算:
1800元×4人×4月=3万元
5. 蒸汽用量成本
35J∕S×60秒×60分钟×24小时×120天=36288000焦耳≈0.362吉焦
10万平方米×0.362吉焦=36200吉焦
1蒸吨=2.5吉焦
36200吉焦÷2.5吉焦=14480蒸吨
全年共用14480蒸吨(万平方米每小时平均用气量为5.02吨),一个采暖季需支付蒸汽费用14480蒸吨×120元=174万元
(二)天热气锅炉供热各项成本
根据地辐热采暖每平方米的热负荷35W计算,10万平方米的供热面需建设一台8吨燃气热水常压直供锅炉。
1. 建设费用:
建设一台8吨燃气热水锅炉投资估算约为360万元左右(根据锅炉品牌和燃烧机品牌的价格不同,投资相应有所浮动。)
2. 天然气配套费收取:
按8吨天然气锅炉最大热负荷每小时需用天然气600立方米,每天供热运行时间按12小时计算,单价以天然气收取的每立方米125元为标准:
600立方米×12小时×125元=90万元
天然气管网施工费用按70万元计算,共需缴纳140万元。
3. 天然气运行成本:
600立方米/小时×12小时×120天=864000立方米
一个采暖季需支付天然气费用为:
864000立方米×2.46元=213万元
4. 电费支出及人员工资
人员实行四班三运转,每人每月工资按2400元(须持证上岗):
2400元×4人×4月=3.8万元
燃烧机为18.5KW,循环水泵为32 KW,补水泵为8KW。
共支出电费:
(18.5KW+32 KW+8KW)×24小时×120天×1天=16.8万元
(三)地热井集中供热成本分析
以咸阳795厂地热供井供热为例:10万平米需打地热井一口,井深3000米左右,出水温度需达到75℃-85℃之间,出水管径为DN250,现估算投资费用约900万元左右(含建设换热站)。
1. 地热井建设费用:10万平方米含交换站估算投资900万元。
2. 建设费收取为:10万平方米×40.8元=408万元
3. 人员工资及用电费:每天用电量为1200度电
1200度×120天×1元=14.4万元
人员工资五班四运转(含换热站值班人员),人员工资每月按2000元计算:
2000元×5人×4 月=4万元
(四)电蓄热集中供热成本分析
采用电蓄热锅炉必须考虑使用低谷电,否则运行成本太大,而为了充分利用低谷电,减少运行费用,电采暖系统一般只在夜间电网低谷时加热,而日间断电停止加热,系统利用热源储备的热量继续供热。
1.供10万平方米需2台2.5MW的电蓄热锅炉,每台含换热
机组约350万元,共计700万元。
2.建设费按每平方米60元收取
10万平方米×60元=600万元
3.人员工资及用电费:每小时用电量约5000度,每天运行8小时,加热时间以咸阳用电低谷时间23:00---7:00点为准:
5000度×8小时×120天=480万度
咸阳低谷电价为:每度0.4172元
480万度×0.4172元=200万元
人员工资四班四运转:2000元ⅹ4人ⅹ4月=3.2万元
(后附四种供热形式的成本分析对比表)
三、各供热形式优缺点比较
(一)燃煤锅炉集中供热优缺点
1.优点
① 24小时不间断供热,供热质量稳定可靠;
② 集中供热可实现网络化管理,提高供热安全性和居民用户的舒适性;
③ 占地面积小、噪音低、维修方便而快捷。
2.缺点
① 对大气污染比较严重;
② 修建热源管网投资大、收益小;
③ 由于供热系统庞大,对热源管网的调节难度大。
(二)天然气锅炉集中供热优缺点
1.优点
① 清洁能源,对大气污染较小;
② 占地面积小,轻便灵活;
③ 对供回水温度调控方便安全;
④ 初步投资较小。
2. 缺点
① 不能实现24小时不间断供热,供热质量难以保证;
② 供热成本太高,无盈利可能;
③ 安全存在一定隐患,对操作人员要求较高。
(三)地热井供热的优缺点
1. 优点
① 对大气基本无污染,供热绿色环保;
② 24小时连续不间断供热,质量比较可靠(根据地热井出水温度,确定供热出水温度);
③ 经济效益比较好,每年可实现盈利。
2.缺点
① 初次投资比较大,打地热井有一定难度,必须选定合适的地热带;
② 如果不回灌对地下水面有一定影响;
③ 需每年缴纳相应排量的排污费用;
④ 地热井的检修维、护费用较高。
(四)电蓄热锅炉的优缺点
1.优点
① 供热高效节能,无任何污染;
② 无噪音,可靠性高,安全性能好;
③运行维护简单,使用寿命长,全自动智能化高。
2.缺点
① 占地面积较大,根据供热面积大小选择供热量大小;
② 北京、东北底谷电价仅为0.21元,咸阳低谷电价为0.4172元,供热成本较北京、东北的低谷电价高出一倍;
③ 需对小区敷设一条电缆专线,对电路要进行扩容和变压器的扩容改造;
④ 间断性供热,不能实现供热的连续性。
三、本人观点
(一)对供热管网和热源不能到达的小区,5万平方米以下的优先考虑使用电蓄热锅炉。参考北京、东北等地的低谷电价,通过政府协调对供热低谷用电的电价进行下调,大力推广使用电锅炉进行供热。
对5万平方米以上小区,根据小区地理环境,选择地热井进行供热,加强地热井的回灌,使地热供热经济、环保、持续运行。
(二)加强供热精细化管理。针对公司的特点,从热源选型、工程建设、安全运行、经营管理、节能降耗、供热服务抓起,逐步实现供热统一化、标准化、制度化。
表1:四种供热形式的成本分析对比表
附表: | ||||||||
四种供热形式的成本分析对比表 | ||||||||
供热形式 | 供热面积 | 建设费收取 | 热网建设费 | 热媒介质 支出费用 | 全年热费收入(100%收费率) | 人员及电费支出 | 一个采暖季 经营盈亏 | 运行时间 |
燃煤锅炉 集中供热 | 10万平方米 | 600万元 | 250万元(换热站及支线) | 174万元 | 198万元 | 14.5万元 | 9.5万元 | 24小时 |
天然气锅炉 区域供热 | 10万平方米 | 90万元(每天运行12小时) | 70万元(调压站及天然气管网) | 213万元 | 198万元 | 20.6万元 | -35.6万元 | 12小时 |
地热区域供热 | 10万平方米 | 408万元 | 900万元(地热井及换热站) | 无 | 198万元 | 18.4万元 | 179.6万元 | 24小时 |
电蓄电锅炉 供热 | 10万平方米 | 600万元 | 800万元(锅炉和供电专线) | 200万元 | 198万元 | 3.2万元 | -5.23万元 | 8小时 |
注:1.以上热费计算按100%热费收取,且入住率达到100%。 | ||||||||
2.小数点以后的数字以四舍五入计算。 | ||||||||
3.扩容建设费、管网建设费以估算计算和实际收取及投资情况有所出入。 |
声明:本站文章图片来源转载仅供参考学习,转载内容合法性不承担保证责任,但将依法配合处理侵权纠纷,转载内容版权归原作者所有,本站已尽力标注来源,若有疏忽请联系更正,如果有侵权请联系我们24小时之内删除13366556600